La place de Victor (Star Academy) au classement de la semaine révolte les internautes - "De la mauvaise foi cruelle", "Goldman, on ne comprend pas"

Ce jeudi 15 janvier, un moment attendu avec autant d’impatience que d’appréhension a marqué la vie des élèves encore en lice à la Star Academy. Après les évaluations du mardi 13 janvier, les professeurs ont livré leurs appréciations et dévoilé le classement hebdomadaire. Un classement loin d’être anodin, puisqu’il déterminait non seulement la hiérarchie de la semaine, mais aussi un avantage stratégique majeur à l’approche des demi-finales. Pourtant, au-delà de l’enjeu, c’est surtout une position qui a provoqué une onde de choc chez les téléspectateurs : Victor, pour la troisième semaine consécutive nommé, se retrouve cette fois à la toute dernière place.

Depuis plusieurs semaines, le parcours de Victor ressemble à une montée sous tension permanente. Chaque prime semble être pour lui une nouvelle épreuve, chaque évaluation un moment décisif où tout peut basculer. Cette semaine encore, le sort ne lui a laissé aucun répit. Pour espérer décrocher l’immunité et accéder directement à la battle du top 3, il fallait impérativement remporter cette confrontation lors du prime du samedi 10 janvier. Une opportunité qui, cette fois, lui a échappé, notamment en raison des appréciations répétées du corps professoral, jugées de plus en plus sévères par une partie du public.

➡️Voir le contenu complet⭐️

À l’issue de ce prime, Michael Goldman a d’ailleurs annoncé une nouvelle qui a ajouté à la pression générale : tous les élèves encore en compétition étaient nominés pour le prochain rendez-vous, à l’exception de Léa, qui avait décroché une immunité. L’enjeu des évaluations du mardi 13 janvier prenait alors une dimension inédite. Le ou la candidate classé(e) en tête bénéficierait d’un privilège déterminant : choisir son adversaire pour les demi-finales, prévues lors de deux primes diffusés sur TF1. Autrement dit, le classement ne se limitait pas à une simple appréciation artistique, il devenait un véritable outil stratégique.

Lorsque les résultats ont été révélés lors du live sur TF1+, la surprise a été immédiate. Sarah s’est hissée à la première place, obtenant ainsi le pouvoir de désigner la personne qu’elle affrontera en demi-finale. En cas d’élimination lors du prime du samedi 17 janvier, cette responsabilité reviendrait à Ambre, classée deuxième. Bastiaan occupe la troisième marche du podium, suivi de Léa à la quatrième place. Et enfin, Victor, cinquième et dernier du classement. Une position difficile à encaisser, tant pour l’élève concerné que pour les nombreux fans qui suivaient son parcours avec ferveur.

Pourtant, l’évaluation de Victor n’avait rien d’anecdotique. Le jeune homme avait choisi d’interpréter "Never Forget You", le titre électropop de Zara Larsson et MNEK. Une chanson réputée complexe, exigeante sur le plan vocal, rythmique et émotionnel. La cadence soutenue, les harmonies précises et la puissance demandée rendent cet exercice particulièrement périlleux. Malgré ces difficultés, Victor a livré une prestation intense, engagée, qui n’a pas manqué d’impressionner ses camarades. Bastiaan, visiblement marqué par la performance de son ami, n’avait d’ailleurs pas hésité à réagir à chaud : "C’était monstrueux. C’était une performance de l’Eurovision."

Mais cet enthousiasme n’a pas été partagé par l’ensemble du corps professoral. Michael Goldman, directeur de la Star Academy, a exprimé des réserves notables à l’issue de l’évaluation. Selon lui, la prestation de Victor souffrait d’un excès de démonstration. Il a évoqué "un petit côté trop TGV de la démonstration vocale", estimant que cette approche finissait par nuire à la chanson elle-même. Face à Sofia Morgavi, quelque peu dubitative, il a précisé : "À un moment, je trouve que ça n’apporte plus à la chanson et à la prestation, tu peux en mettre un peu moins."

Ces remarques ont surpris une partie du public, d’autant plus que Victor est resté très fidèle à la version originale du titre. Pour certains observateurs, le problème ne résiderait donc pas tant dans la performance que dans le choix de la chanson elle-même, peut-être jugée trop démonstrative pour le cadre des évaluations. Une hypothèse qui alimente aujourd’hui de nombreux débats sur les réseaux sociaux.

Sur la plateforme X, les réactions n’ont pas tardé à affluer, traduisant une incompréhension quasi générale. "Victor dernier ? C’est une blague ?", s’interroge un internaute, rapidement rejoint par des dizaines d’autres commentaires tout aussi indignés. "Comment ça Victor dernier ?", peut-on lire, tandis qu’un autre ajoute : "Franchement c’est abusé, Goldman j’en peux plus." Pour beaucoup, la décision semble déconnectée de la réalité de la performance proposée.

Certains fans vont encore plus loin dans leur analyse, comparant les critères appliqués aux différents candidats. "Victor méritait minimum le top 3, les fausses notes et les oublis de paroles on s’en fout, c’est top 3 ! Par contre une évaluation incroyable sur une chanson où il faut faire de la démonstration vocale, c’est dernier…", écrit un téléspectateur visiblement agacé. Un autre parle même de "mauvaise foi cruelle", un terme fort qui reflète le sentiment d’injustice ressenti par une partie du public.

Au-delà de la polémique immédiate, ce classement relance une question plus profonde sur la place de Victor au sein de la compétition. Depuis plusieurs semaines, l’élève semble évoluer sous une pression constante, souvent critiqué pour son approche vocale jugée trop intense, trop démonstrative, voire trop maîtrisée. À l’inverse, certains estiment que cette exigence accrue à son égard révèle surtout le potentiel que les professeurs perçoivent en lui, et la difficulté de l’aider à trouver le juste équilibre entre performance technique et émotion.

Victor lui-même ne cache plus ses doutes et ses frustrations. Lors de précédentes quotidiennes, il a évoqué ce sentiment de blocage, cette impression de devoir constamment se réinventer sans jamais parvenir à satisfaire pleinement les attentes. "Je suis frustré", a-t-il confié, laissant transparaître un malaise plus profond que celui d’une simple note ou d’un classement. Derrière le chanteur performant se dessine le portrait d’un jeune homme en quête de légitimité, tiraillé entre ce qu’il est et ce qu’on attend de lui.

À quelques jours du prime du samedi 17 janvier, l’avenir de Victor dans l’aventure reste incertain. Dernier du classement, il devra une nouvelle fois faire ses preuves face au public, seul véritable arbitre de son destin à ce stade de la compétition. Mais s’il y a bien une chose que cette polémique a mise en lumière, c’est le soutien indéfectible dont il bénéficie. Pour beaucoup de téléspectateurs, Victor incarne une sincérité et une exigence artistique qui dépassent les simples critères d’évaluation.

Quoi qu’il arrive samedi soir, cette semaine restera comme l’une des plus marquantes de son parcours à la Star Academy. Entre incompréhension, débats passionnés et émotions à fleur de peau, le classement de Victor a mis en évidence les limites d’un système d’évaluation parfois jugé trop subjectif. Et alors que la demi-finale approche, une question demeure : cette dernière place sera-t-elle un coup d’arrêt ou, au contraire, le déclencheur d’un sursaut inattendu ?

➡️J’aime, vivement d’autres articles !⬅️